feat: Add Content Generation Engine v2 with quality scoring

Major improvements to AI content generation:

## New Components (app/services/ai/)
- PromptLibrary: YAML-based prompt templates with inheritance
- ContextEngine: Anti-repetition and best performers tracking
- ContentGeneratorV2: Enhanced generation with dynamic parameters
- PlatformAdapter: Platform-specific content adaptation
- ContentValidator: AI-powered quality scoring (0-100)

## Prompt Library (app/prompts/)
- 3 personalities: default, educational, promotional
- 5 templates: tip_tech, product_post, service_post, thread, response
- 4 platform configs: x, threads, instagram, facebook
- Few-shot examples by category: ia, productividad, seguridad

## Database Changes
- New table: content_memory (tracks generated content)
- New columns in posts: quality_score, score_breakdown, generation_attempts

## New API Endpoints (/api/v2/generate/)
- POST /generate - Generation with quality check
- POST /generate/batch - Batch generation
- POST /quality/evaluate - Evaluate content quality
- GET /templates, /personalities, /platforms - List configs

## Celery Tasks
- update_engagement_scores (every 6h)
- cleanup_old_memory (monthly)
- refresh_best_posts_yaml (weekly)

## Tests
- Comprehensive tests for all AI engine components

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>

app/prompts/examples/by_category/ia.yaml

@@ -0,0 +1,94 @@
+# Ejemplos de posts sobre Inteligencia Artificial
+
+category: ia
+display_name: "Inteligencia Artificial"
+description: "Posts sobre IA, machine learning, ChatGPT, automatización inteligente"
+
+keywords:
+  - inteligencia artificial
+  - ia
+  - machine learning
+  - chatgpt
+  - claude
+  - deepseek
+  - prompts
+  - llm
+  - modelos de lenguaje
+
+examples:
+
+  tips:
+    - content: |
+        ChatGPT responde mejor cuando le das un rol.
+
+        En lugar de: "Escribe un email"
+
+        Prueba: "Eres un copywriter senior. Escribe un email que..."
+
+        La diferencia en calidad es notable.
+
+        #IA #ChatGPT
+      quality_score: 88
+      why_it_works: "Tip específico y accionable con ejemplo claro"
+
+    - content: |
+        El prompt perfecto tiene 4 partes:
+
+        1. Contexto (quién eres)
+        2. Tarea (qué quieres)
+        3. Formato (cómo lo quieres)
+        4. Restricciones (qué evitar)
+
+        Ejemplo en 🧵
+
+        #PromptEngineering
+      quality_score: 85
+      why_it_works: "Framework memorable y fácil de aplicar"
+
+  educational:
+    - content: |
+        ¿Cuándo usar ChatGPT vs Claude vs Gemini?
+
+        ChatGPT: Conversaciones, código, uso general
+        Claude: Textos largos, análisis, razonamiento
+        Gemini: Búsqueda, datos actuales, Google integrado
+
+        No hay "mejor", hay "mejor para X".
+
+        #IA
+      quality_score: 82
+      why_it_works: "Comparación útil sin sesgo, ayuda a decidir"
+
+  misconceptions:
+    - content: |
+        "La IA va a reemplazar mi trabajo"
+
+        Realidad: La IA amplifica, no reemplaza.
+
+        Los que dominan IA + su expertise harán en 1 hora lo que otros en 8.
+
+        El skill a desarrollar no es "usar IA", es "pensar con IA".
+
+        #IA #Futuro
+      quality_score: 90
+      why_it_works: "Aborda miedo común con perspectiva práctica"
+
+hooks_that_work:
+  - "La mayoría usa [herramienta IA] mal..."
+  - "El prompt que cambió mi flujo de trabajo:"
+  - "ChatGPT no puede hacer esto (pero Claude sí):"
+  - "Dejé de usar [herramienta] después de descubrir..."
+
+topics_to_cover:
+  - Comparativas de herramientas
+  - Prompts específicos para casos de uso
+  - Limitaciones y cómo superarlas
+  - Integración de IA en flujos existentes
+  - Ética y uso responsable
+  - Novedades relevantes (sin ser news ticker)
+
+avoid:
+  - Hype sin sustancia ("La IA lo cambia TODO")
+  - Predicciones apocalípticas
+  - Comparativas sin valor ("X es mejor que Y" sin contexto)
+  - Contenido que se desactualiza rápido

app/prompts/examples/by_category/productividad.yaml

@@ -0,0 +1,113 @@
+# Ejemplos de posts sobre Productividad
+
+category: productividad
+display_name: "Productividad"
+description: "Posts sobre gestión del tiempo, herramientas, workflows, hábitos"
+
+keywords:
+  - productividad
+  - gestión del tiempo
+  - herramientas
+  - workflow
+  - hábitos
+  - eficiencia
+  - organización
+  - automatización
+
+examples:
+
+  tips:
+    - content: |
+        La regla de los 2 minutos:
+
+        Si algo toma menos de 2 minutos, hazlo ahora.
+
+        Suena simple pero elimina el 50% de tu lista de pendientes.
+
+        El truco: ser honesto con lo que realmente toma 2 min.
+
+        #Productividad
+      quality_score: 87
+      why_it_works: "Regla simple con beneficio claro y matiz útil"
+
+    - content: |
+        Mi stack de productividad:
+
+        → Notion: Todo mi cerebro externo
+        → Todoist: Tareas diarias
+        → Cal.com: Agenda sin emails
+        → Raycast: Launcher + snippets
+
+        Cero apps más. Simplicidad > features.
+
+        #Productividad #Tools
+      quality_score: 84
+      why_it_works: "Recomendaciones específicas con filosofía clara"
+
+    - content: |
+        Tip que me tomó años aprender:
+
+        No planees tu día por tareas.
+        Planéalo por bloques de energía.
+
+        Alta energía → Trabajo creativo/difícil
+        Media energía → Reuniones/colaboración
+        Baja energía → Admin/emails
+
+        Game changer.
+
+        #Productividad
+      quality_score: 91
+      why_it_works: "Insight contraintuitivo con framework aplicable"
+
+  frameworks:
+    - content: |
+        Cómo digo "no" sin decir no:
+
+        "Me encantaría, pero mi calendario no me lo permite ahora"
+
+        "No soy la persona indicada, pero [nombre] podría ayudarte"
+
+        "Podría en [fecha futura], ¿funciona?"
+
+        Proteger tu tiempo no te hace mala persona.
+
+        #Productividad
+      quality_score: 86
+      why_it_works: "Scripts copiables para situación incómoda común"
+
+  myths:
+    - content: |
+        "Trabaja más duro" es mal consejo.
+
+        Trabajar duro en lo incorrecto = desperdicio.
+
+        Mejor: trabaja en lo correcto.
+
+        1 hora en la tarea que mueve la aguja > 8 horas en ocupación disfrazada.
+
+        #Productividad
+      quality_score: 89
+      why_it_works: "Desafía sabiduría convencional con lógica clara"
+
+hooks_that_work:
+  - "El tip que me tomó años aprender:"
+  - "Dejé de hacer [cosa común] y..."
+  - "La diferencia entre ocupado y productivo:"
+  - "Lo que nadie te dice sobre productividad:"
+  - "Mi rutina de [mañana/semana] en 5 pasos:"
+
+topics_to_cover:
+  - Herramientas específicas con opinión
+  - Frameworks de gestión del tiempo
+  - Hábitos y rutinas que funcionan
+  - Errores comunes de productividad
+  - Balance trabajo-vida
+  - Automatización de tareas repetitivas
+
+avoid:
+  - "Levántate a las 5am" sin contexto
+  - Hustle culture tóxica
+  - Productividad como fin en sí misma
+  - Consejos que solo funcionan para privilegiados
+  - Listas genéricas sin experiencia personal

app/prompts/examples/by_category/seguridad.yaml

@@ -0,0 +1,117 @@
+# Ejemplos de posts sobre Seguridad Digital
+
+category: seguridad
+display_name: "Seguridad Digital"
+description: "Posts sobre ciberseguridad, privacidad, passwords, protección de datos"
+
+keywords:
+  - seguridad
+  - ciberseguridad
+  - passwords
+  - privacidad
+  - phishing
+  - malware
+  - protección
+  - 2fa
+  - autenticación
+
+examples:
+
+  tips:
+    - content: |
+        Tu contraseña más débil no es "123456".
+
+        Es la respuesta a "¿Cuál es el nombre de tu mascota?"
+
+        Esa info está en tu Instagram.
+
+        Tip: usa respuestas falsas que solo tú conozcas.
+
+        #Seguridad #CyberSecurity
+      quality_score: 92
+      why_it_works: "Insight no obvio con solución simple"
+
+    - content: |
+        3 señales de email phishing que el 90% ignora:
+
+        1. Urgencia artificial ("actúa en 24h")
+        2. Errores sutiles en el dominio (@paypa1.com)
+        3. "Haz clic aquí" sin preview del link
+
+        Cuando dudes: ve directo al sitio oficial.
+
+        #Seguridad
+      quality_score: 88
+      why_it_works: "Checklist específico y accionable"
+
+    - content: |
+        La mejor inversión en seguridad: un password manager.
+
+        → Bitwarden (gratis, código abierto)
+        → 1Password (mejor UX, $36/año)
+
+        Una contraseña maestra fuerte > 100 contraseñas mediocres.
+
+        Si solo haces una cosa de seguridad, que sea esta.
+
+        #Seguridad #Passwords
+      quality_score: 85
+      why_it_works: "Recomendación específica con opciones claras"
+
+  awareness:
+    - content: |
+        WiFi gratis del café = WiFi que puede ver todo tu tráfico.
+
+        Opciones:
+
+        1. Usa VPN siempre
+        2. Solo visita sitios HTTPS
+        3. Nunca hagas operaciones bancarias
+
+        O mejor: usa tu hotspot móvil.
+
+        #Seguridad #WiFi
+      quality_score: 84
+      why_it_works: "Situación común con soluciones prácticas"
+
+    - content: |
+        "No tengo nada que esconder" es mal argumento.
+
+        Tienes:
+        → Credenciales bancarias
+        → Fotos personales
+        → Conversaciones privadas
+        → Tu identidad digital
+
+        La privacidad no es para criminales. Es para todos.
+
+        #Privacidad #Seguridad
+      quality_score: 90
+      why_it_works: "Contraargumento a objeción común"
+
+hooks_that_work:
+  - "El error de seguridad que todos cometen:"
+  - "Esto es lo que un hacker ve cuando..."
+  - "La función de seguridad que deberías activar HOY:"
+  - "Por qué [práctica común] es peligroso:"
+  - "3 minutos que pueden salvarte horas de problemas:"
+
+topics_to_cover:
+  - Password managers y 2FA
+  - Reconocer phishing y scams
+  - Privacidad en redes sociales
+  - Seguridad en WiFi público
+  - Backups y recuperación
+  - Actualizaciones de software
+
+tone_guidelines:
+  - Informar sin causar paranoia
+  - Soluciones prácticas, no solo problemas
+  - Evitar jerga técnica innecesaria
+  - Urgencia apropiada sin alarmismo
+
+avoid:
+  - Asustar sin dar soluciones
+  - Jerga que solo entienden expertos
+  - Promesas de "seguridad 100%"
+  - Contenido que se desactualiza (vulnerabilidades específicas)